Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Статья 107 УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Уголовный кодекс Российской Федерации признает приоритетной задачей охрану личности человека и гражданина. Он придает важное значение охране жизни — самой большой ценности и для самого человека, и для общества в целом. Потерю такого блага как жизнь возместить невозможно. Это последствие необратимо.
Родовым объектом убийства является личность человека, непосредственным — жизнь человека. Закон рассматривает жизнь как биологическое состояние организма. Он не определяет момента начала жизни. Этот вопрос решается на доктринальном уровне, то есть наукой. Среди юристов общепризнанно, что началом жизни человека является начало физиологических родов, то есть момент, когда какая-либо часть тела ребенка показалась из утробы матери. Причинение смерти ребенку до этого момента не может квалифицироваться как убийство. Поэтому убийство беременной женщины (независимо от срока беременности) должно рассматриваться не как убийство двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК), а как убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 той же статьи).
Причинение смерти по неосторожности
Поскольку новый Уголовный кодекс определяет убийство как умышленное причинение смерти другому человеку, причинение смерти по неосторожности выпало из сферы преступлений, именуемых убийствами. Рассматриваемое преступление может быть совершено по легкомыслию (когда лицо предвидит, что его действия могут привести к смерти другого человека, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этого последствия) или по небрежности (когда лицо не предвидит, что его действия могут причинить смерть другому человеку, но при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было это предвидеть). На практике такие преступления бывают следствием неосторожного обращения с оружием, с бытовыми приборами или с источниками повышенной опасности, несчастными случаями на охоте, небрежным отношением к служебным обязанностям, в частности медицинскими работниками.
Следует отметить, что в УК Российской Федерации имеется много специальных составов преступлений, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ч. 4 ст. 111,143,167, 168, 215-217, 219, 220, 227, 235, 236, 238, 247, 248, 250-252, 263, 264 и др.). По правилам коллизии общей (ст. 109) и специальных норм содеянное квалифицируется только по специальной норме. Иными словами, если смерть наступила при обстоятельствах, указанных в одной из специальных норм, содеянное квалифицируется по этим нормам, а ст. 109 не применяется.
Часть 2 данной статьи предусматривает квалифицированный состав преступления. Она применяется тогда, когда смерть причинена вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих служебных обязанностей (например, при проведении хирургической операции) или когда смерть причинена двум или более лицам.
Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Уголовно-правовая характеристика
Согласно юридической литературе – пока не установлен состав деяния, привлечь человека к ответственности невозможно. В таком случае требуется определить субъективные и объективные признаки убийства. В частности, к первой разновидности относится субъект. В статье 105 УК РФ рассматривается общий субъект, который представлен физическим, вменяемым лицом, достигшим возраста 14 лет.
Вина в данном случае представлена в форме умысла, который может быть как прямым, так и косвенным. Стоит отметить, что покушаться на убийство с косвенным умыслом нельзя – только с прямым. Верховный Суд уточнил, что для данного деяния требуется устанавливать признаки, носящие факультативное значение. К примеру, мотив. Отграничение убийства от других преступных посягательств осуществляется посредством установления указанных признаков.
Непосредственным объектом выступает жизнь человека. Чтобы избежать неправильной квалификации нужно точно определять моменты начала и окончания бытия людей. Данный вопрос имеет разные решения в зависимости от того, какая отрасль правовых отношений затрагивается.
Следует дать определение моменты начала жизни, которое используется в уголовном праве. Одна точка зрения заключается в том, что жизнедеятельность начинается, когда плод полностью отделяется от тела матери. В этом случае учитывается, чтобы новорождённый мог самостоятельно дышать и подавал другие признаки жизни. Такой подход ещё называют медицинский.
Следующей точкой зрения выступает то, что момент начала жизни связан с родами. В законодательстве предусматривается именно это позиция, так как имеется статья, содержащая ответственность для матери, которая убила своего ребёнка. Закон отражает ситуацию, когда лишение жизни происходит сразу после рождения или во время родов.
Вопрос, касающийся смерти – также спорный. Состояние, когда у человека перестало биться сердце или остановилось дыхание – не всегда говорит, что он умер. В медицине такие процессы именуют клинической смертью, которая обратима. Юристы определяют смерть с момента, когда у человека умер головной мозг. При этом мозг может перестать функционировать, даже когда сердце работает.
Следующий признак – объективная сторона. Чтобы квалифицировать деяние как убийство, требуется установить наличие материального состава. Простое убийство зачастую могут совершить в форме действия, в редких случаях оно представлено бездействием.
Для инкриминирования человеку совершения преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ посредством совершения бездействия следует учесть наличие таких обстоятельств:
- У виновного была обязанность по сохранению жизни пострадавшего.
- Была возможность совершить указанное действие в определённый момент.
- Пострадавший не имел возможности самостоятельно совершать действия, направленные на сохранение своей жизни. Это может быть совершение звонков, передвижение и прочее.
Объективная сторона состоит в выполнении действий, которые влияют на организм потерпевшего с разной силой, результатом становится смерть.
Воздействие может быть таким:
- непосредственное на тело;
- телесное опосредованное;
- непосредственное на психику;
- психическое опосредованное.
Использовать могут как свою силу, так и чужую. Если действия самостоятельные, то виновный совершает деятельность, направленную на нарушение свойств целостности организма. Он может использовать разные орудия, сюда же относится применение холодного оружия. Чужая сила заключается в использовании механизмов, других лиц, животных, природных явлений. Перечисленные факторы воздействуют непосредственно на тело потерпевшего. Это говорит об использовании внешних факторов для убийства.
Непосредственное воздействие касательно психики может быть таким: виновный совершает потерпевшему информацию, на которую тот не может спокойно отреагировать и его настигает сердечный приступ. Опосредованное выражение давления на психическую сферу может заключаться в применении средств связи, в частности, интернета или телефонов.
В результате совершения рассматриваемого деяния обязательно должны быть последствия, представленные в виде кончины пострадавшего. Смерть может наступить и после непосредственного совершения действий виновным. Временная разница не влияет на квалификацию, при условии, что существует причинная связь между наступлением смерти и действиями виновного. Момент окончания связан со смертью.
Второй комментарий к Ст. 105 УК РФ
1. Объектом преступления является жизнь человека. По законодательному определению, началом жизни является начало физиологического процесса родов (это вытекает из смысла статьи 106 УК). Уголовно-правовая охрана жизни прекращается с наступлением смерти. Моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).
2. Убийство может быть совершено как действием, так и бездействием (например, путем оставления без помощи человека, находящегося в органической зависимости от виновного — ребенка от матери, беспомощного больного от врача или сиделки, если это бездействие является формой поведения, избранной для достижения цели убийства). Преступление окончено в момент наступления смерти.
3. Причинная связь между деянием и его последствиями в составах убийства может быть прямой и непосредственной (при прямом воздействии на жизненно важные органы человека), а может быть опосредованной и сложной, например, в тех случаях, когда для причинения смерти привлекаются внешние факторы (действие механических средств, взрывных устройств, поведение животных).
4. Субъективная сторона основного убийства включает прямой или косвенный умысел. Умысел на причинение смерти другому человеку является критерием отграничения убийства (в том числе — неоконченного) от другого противоправного насилия над человеком, хотя бы и повлекшим тяжкие последствия. О направленности умысла на убийство могут свидетельствовать различные обстоятельства: способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
5. Субъектом убийства является лицо, достигшее возраста 14 лет.
6. Часть 2 ст. 105 устанавливает ответственность за квалифицированные виды убийства.
Объективная сторона убийства двух или более лиц (п. «а») может заключаться в одном действии (одновременном причинении нескольких смертей) или последовательном причинении смерти двум или более лицам (п. 5 названного выше постановления).
Неоконченное убийство двух или более лиц, при котором преступная цель достигнута лишь частично (наступила смерть только одного человека), квалифицируется по ч. 1 или 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.
7. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б») отличается от основного состава убийства наличием факультативного объекта — тех интересов, на реализацию которых была направлена служебная или общественная деятельность потерпевшего.
Осуществление служебной деятельности — действия, входящие в круг обязанностей лица, вытекающих из трудового договора, контракта с государственным, муниципальным, частным или иным зарегистрированным в установленном порядке предприятием и организацией независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит закону.
Исключение составляет деятельность судьи или иного лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК), деятельность сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) и государственная или общественная деятельность (ст. 277 УК). Посягательства на жизнь лиц, осуществляющих указанные виды деятельности, предусмотрены в специальных составах преступлений, по отношению к которым состав преступления, предусмотренного в пункте «б» ч. 2 ст. 105 УК, является общим.
Под выполнением общественного долга (см.: п. 6 указанного постановления) понимается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, совершившего преступление, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления и т.п.).
Близкие потерпевшему лица — близкие родственники, а также иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве, а также лица, чья жизнь, здоровье и благополучие заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений. Это обстоятельство указывается в пункте «б» части 2 ст. 105 УК в связи с тем, что посягательство на жизнь лиц, близких тому, кто исполняет свой служебный или общественный долг, служит средством воздействия на него с целью воспрепятствовать осуществлению им его деятельности или наказать за нее.
8. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в»), следует понимать как умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу своего физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, осознает это обстоятельство (п. 7 постановления). К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
9. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»). Значительные трудности в практике применения пункта «г» ч. 2 ст. 105 УК связаны с квалификацией по этому пункту убийства женщины, которую виновный ошибочно считал беременной. Пленум Верховного Суда РФ не дает разъяснения по этому вопросу. Однако большинство ученых и практиков склоняются к тому, что в случаях указанной фактической ошибки убийство должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК как оконченное преступление.
10. Квалифицирующие признаки, относящиеся к объективной стороне убийства:
убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «д»); убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п.
«з»); убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»). Объединяет перечисленные виды квалифицированного убийства признак «сопряженности» одного преступления с другим. В п. 7 постановления признак сопряженности убийства с захватом заложника разъясняется независимо от причинной связи между преступлениями и независимо от соотношения субъективных сторон одного и другого преступления (по существу, как убийство в обстоятельствах захвата заложника). Пленум Верховного Суда РФ ориентирует суды на квалификацию убийства, сопряженного с другим преступлением, как совокупности двух преступлений.
11. Особая жестокость (п. «д») как обстоятельство, усиливающее наказуемость убийства имеет несколько альтернативных значений. Жестокость как способ убийства характеризуется причинением потерпевшему особых физических и душевных страданий. Эти страдания причиняются путем нанесения большого количества телесных повреждений, использования мучительно действующего яда, сожжения заживо, длительного лишением пищи, воды и т.п. Физические и душевные страдания причиняются пыткой, истязанием, глумлением над жертвой, предшествующим причинению смерти. О жестокости убийства может свидетельствовать глумление над близкими потерпевшему лицами с целью причинения ему более сильных страданий перед смертью.
Жестокость как характеристика ситуации убийства может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания (например, убийство детей на глазах их родителей, убийство родителей в присутствии их детей).
Для квалификации убийства по этому признаку виновный должен осознавать не только фактический характер и общественную опасность убийства, но и жестокость способа (или обстоятельств) его совершения.
Смерть из-за врачебной ошибки
Закон не позволяет сотрудникам медицины ошибаться. Они должны принимать только верные решения. Если из-за неверного решения пациент стал инвалидом или умер, то начинается длительный процесс разбирательства. Необходимо ответить на несколько вопросов, чтобы понять, виноват ли конкретно взятый врач:
- какой был диагноз у пациента;
- какие действия врача были осуществлены;
- компетентен ли доктор в лечении указанных болезней;
- сказал ли пациент о наличии аллергии, принимаемых лекарствах;
- какие обстоятельства вынудили принять то или иное решение;
- соответствует ли принятое решение стандартам речения;
- был ли пациент предупрежден о возможном риске;
- можно ли было снизить риск.
Базу для определения понятия убийства задаёт ч. 1 ст. 105 УК РФ. Она указывает, что под этим понятием понимается умышленное причинение смерти другому лицу. Ключевыми моментами тут являются следующие:
- Виновный действует с умыслом. Прямым (когда он именно хочет, чтобы жертва умерла) либо косвенным (когда он осознаёт, что своими действиями причиняет смерть, но относится к этому безразлично).
- Смерть причиняется другому лицу. Самоубийство по российскому праву ненаказуемо. Одновременно это означает, что не может быть и таких понятий, как «соучастие в суициде», «пособничество в самоубийстве» и т. д. – возможно только доведение до него, но это отдельный состав преступления (ст. 110 УК РФ). Более детально про то, что бывает за доведение до самоубийства, можно узнать тут.
- Жертвой является человек. Если убито животное, то уголовная ответственность наступает лишь за жестокий способ причинения смерти (ст. 245 УК РФ). Сама же по себе гибель животного, вызванная умышленными действиями человека, ненаказуема.
Внимание! Хотя понятие «убийство» в УК РФ встречается в тексте только ст. ст. 105 – 108, есть несколько составов, где предусматривается ответственность за умышленное причинение смерти. Однако их следует рассматривать отдельно. В них гибель жертвы – лишь часть другого, зачастую более опасного преступления.
Привилегированные убийства
Как было показано, некоторые виды убийств несут в себе повышенную общественную опасность – и потому наказываются более сурово. Однако есть и противоположность этому – преступления, когда, с одной стороны, все формальные признаки состава имеются, однако реальная опасность от таких деяний куда ниже, чем от обычного убийства.
К числу привелегированных преступлений действующий УК РФ относит следующие виды убийств:
- Совершённое матерью по отношению к новорождённому ребёнку во время или же сразу после родов, либо в состоянии психической травмы или лёгкого душевного расстройства (ст. 106 УК РФ). Здесь формально имеются признаки состава, сходного с п. «в» ч. 2 ст. 105. Однако роды для женщины являются тяжёлым испытанием, влияющим, среди прочего, и на психику. И потому наказывать матерей-убийц так же, как и обычных преступниц, было бы не вполне справедливо. Подробнее про то, как карается и сколько дают лет за убийство ребенка, можно узнать в этом материале.
- Совершённое в аффекте (ст. 107 УК РФ). Аффектом именуется сильное душевное волнение, которое вызвано действиями самого потерпевшего – насилием, издевательствами или же тяжёлым оскорблением. В связи с этим такое преступление считается менее тяжким, чем обычное убийство.
- Совершённое в результате превышения пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ). Каждый человек имеет право защищать себя от противоправного посягательства – в том числе и отвечая насилием на насилие. Однако ст. 37 УК РФ устанавливает границы такого рода ответного насилия – и если действия обороняющегося вышли за установленные рамки, его ждёт ответственность по этой уголовной норме.
- Совершённое при превышении мер задержания преступника (ч. 2 ст. 108 УК РФ).
Справка! Задерживать лицо, совершившее преступление, имеют право все граждане. Однако в тех случаях, когда меры задержания оказались чрезмерными, и правонарушитель был убит, наступает ответственность по этой части ст. 108.
Подробнее про наказания за убийство человека можно прочитать тут.
Превышение пределов обороны
Каждый человек имеет право защищать свою жизнь и жизни своих близких. Однако при обороне также можно переусердствовать, убив нападающего. В таком случае потерпевший автоматически становится человеком, виновным в совершении преступления.
Самозащитой признаются только те действия, которые последовали в ответ на нападение. То есть, обороняющийся должен действовать в момент возникновения непосредственной угрозы. Если же человек выследил и убил нападавшего спустя несколько дней, то это будет уже не самооборона, а месть.
Преступления, совершенные в результате превышения пределов обороны вызывают немало сложностей при рассмотрении. Иногда установить, была реакция жертвы нормальной или же чрезмерной, оказывается непросто.
Например, преступник приставил муляж оружия к спине потерпевшего. Жертва не знала о том, что пистолет ненастоящий и воспринимала его как реальное оружие. Соответственно, боясь за свою жизнь, человек вполне мог превысить пределы допустимой самообороны. Понимая, что преступника нужно обезвредить быстро, он выхватил нож и ударил им злоумышленника.
Причинение смерти по неосторожности
Среди профессионалов в области уголовного права считается, что такое словосочетание, как убийство по неосторожности употреблять некорректно. В определенном смысле они правы: ведь убийство всегда умышленное и не может быть неосторожным. Правильнее говорить «причинение смерти по неосторожности» – ответственность за данное преступление предусмотрена в ст. 109 УК РФ. Суть нормы состоит в том, что смерть наступает в результате неумышленных действий, при этом наказание не может превышать двух лет лишения свободы.
Пример №8. Иванов А.В. в шутку применил электрошокер в отношении Петрова П.Р., который длительное время страдал заболеванием сердца, о чем шутник знал. В результате Петров П.Р. умер, не приходя в сознание. Иванова А.В. осудили по ч. 1 ст. 109 УК РФ – за неосторожное причинение смерти другому человеку – иными словами, за непредумышленное убийство.
За данное преступление может быть назначено:
- исправительные работы (до 2 лет);
- ограничение свободы (до 2 лет);
- лишение свободы (до 2 лет).
Обстоятельства убийства и состояние убийцы
Во второй части статьи 105 перечислены основные виды убийства, среди которых и самые тяжкие: лишение жизни беременной женщины, беспомощных малолетних лиц, совершенное с изнасилованием, для использования органов людей. За все эти деяния закон устанавливает наказание от 8 до 20 лет лишения свободы, пожизненное заключение.
В других статьях, касающихся причинения смерти (106–109), описаны различные обстоятельства, при которых человека лишали жизни. Кроме того, имеет большое значение физическое и моральное состояние убийцы. Учитывая эти факторы, суд назначает наказание.
Есть еще одно, близкое к убийству, преступление — доведение до самоубийства, склонение к нему, содействие такому деянию, за которое тоже жестко наказывают, сколько бы ни придумал преступник оправданий. К другим преступлениям против жизни и здоровья человека относят:
- причинение тяжкого вреда умышленно и по неосторожности;
- побои и истязания;
- заражение ВИЧ-инфекцией;
- принуждение к изъятию внутренних органов людей и другие.
Однако самым тяжким считается умышленное спланированное убийство человека, которое еще называют квалифицированным. Здесь не помогут никакие смягчающие обстоятельства, и наказание будет самым серьезным. Виновному может грозить пожизненное заключение и отмена срока давности.
Привилегированные составы убийств
Привилегированные (со смягчающими обстоятельствами) виды убийства (ст. 106, 107, 108 УК) + 2 дополнительных вида убийства не относящиеся ни к привилегированным, ни к квалификационным убийствам, они являются самостоятельными. Принято, что преступления против жизни можно разделить на три группы: 1 группа. Убийства (ст. 105 – 108 УК РФ) и как раз 2 и 3 группы – это ст. 109, 110 о которых тоже не стоит забывать.
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Объект —жизнь новорожденного ребенка.
Как экс-главу Раменского оправдали по делу об убийстве любовницы
Слезы радости и крепкие объятия матери, поздравления родных и близких. Если не камеры и журналисты, наверное, он и сам бы не сдерживал эмоции, ведь то что он сейчас на свободе кажется настоящим чудом. Многие ему предрекали реальный срок.
Это Андрей Кулаков. Бывший глава Раменского района Московской области. Последние два года он провел в СИЗО. Следователи обвинили чиновника в убийстве любовницы Евгении Исаенковой — на тот момент эффектная блондинка занимала пост заместителя руководителя местной общественной палаты. Версий было много. По одной из них ухажер мог отомстить возлюбленной за измену, по другой — за то, что Исаенкова рассказала об интрижке его супруге.
А ведь, возможно, эта история не имеет никакого отношения к убийству. По мнению суда присяжных, следователи и прокуроры не смогли доказать вину Кулакова — собрали мало доказательств. Место преступления загадочным образом оказалось стерильным: ни отпечатков пальцев, ни орудия убийства, ни запись с камер наблюдения.
Возможно, именно поэтому Кулакова задержали лишь спустя месяц. Бывший чиновник не прошел полиграф, собирался покинуть страну, а на иномарке убитой нашли его ДНК. Что логично, ведь любовники часто проводили время вместе. Вероятно, сотрудников смутило и то, что подозреваемый зачем-то удалил часть переписок в телефоне.Все это наталкивало на возможную причастность Кулакова к преступлению, но уж слишком много вопросов так и остались без ответов.
«Эта история намного сложнее, чем ее пытались представить первоначально. Для меня это стало очевидным еще полтора года назад. Думаю, здесь не все замешано только на личным отношениях, но и имеют место быть какие-то коммерческие отношения»,
— говорит коллега Исаенковой Илья Паймушкин.
Если Андрей Кулаков признан невиновным, тогда кто же расправился с Евгенией Исаенковой? На этот вопрос должны ответить следователи, которым, вероятно, придется все начинать по-новой.
«Как показывает практика, проводят целый комплекс следственных мероприятий с целью установления всех обстоятельств. Немало случаев, когда спустя 3-5 лет или даже 10-15 раскрываются преступления»,
— отмечает Евгений Харламов.
Возможно, на новые версии подтолкнет информация из телефона Исаенковой. Ей периодически приходили очень странные сообщения. Вот некий Желвак убеждает общественницу не лезть и предлагает что-то решить по-другому. А вот некий Паша предлагает помощь: блондинку якобы кто-то ищет. И это не все. Аббонент Е вообще угрожает и просит ее «исчезнуть». Судя по этим CМС складывается впечатление, что у Евгении явно были какие-то проблемы. Странно и то, как Исаенкова записала контакты в смартфоне.
И таких таинственных сообщений много, но кто их написал пока остается тайной. А, возможно, именно эти адресанты — скорее всего, знакомые Исаенковой, могли бы ответить на многие вопросы, а также подтвердить или опровергнуть причастность Кулакова к убийству. Бывший глава Раменского может вновь сесть на скамью подсудимых, если прокуратура решит обжаловать приговор.
Грань между смертью по неосторожности и убийством
Убийство по неосторожности отличается от обычного убийства только формой вины. Так, причинение смерти по неосторожности осуществляется непреднамеренно, а у виновного отсутствует мотив. При обычном убийстве обвиняемый действует с целью нанести вред жизни и здоровью потерпевшего.
Отличие убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по неосторожности состоит в том, что виновный в случае непреднамеренного убийства только может предвидеть возможность смертельных последствий. В случае убийства с косвенным умыслом обвиняемый предвидит вероятность и сознательно допускает наступление летального исхода.
Случайное причинение смерти – это преступление, которое также не регламентируется ст. 109 УК РФ. От непреднамеренного убийства его отличает то, что обвиняемый предвидел смертельный исход и принял все необходимые меры, чтобы предотвратить его, но смерть все равно наступила. Либо виновный даже не предполагал, что совершает действия, способные привести к смерти другого лица.
Квалифицированное убийство
Если в совершенном убийстве налицо несколько отягчающих обстоятельств, то при квалификации содеянного должны быть ссылки на все пункты ч. 2 ст. 105 УК, предусматривающие соответствующие признаки. Однако наказание назначается не по каждому признаку в отдельности, а по ч. 2, так как признаки не являются частями и не имеют своих санкций.
Все квалифицирующие признаки, предусмотренные в ч. 2 ст. 105 УК, можно разделить на две группы: характеризующие объект и объективную сторону состава преступления, а также субъективную сторону и личность преступника.
Признаки, характеризующие объект и объективную сторону состава квалифицированного убийства сводятся к следующему.
Особенностью убийства двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК) является наличие единого умысла на лишение жизни двух или более лиц. Реализация умысла чаще всего бывает одновременной, но не исключается и разрыв во времени. В первом случае умысел в отношении убийства одного человека должен быть обязательно прямой, а в отношении другого может быть как прямым, так и косвенным; во втором случае в отношении обоих потерпевших умысел может быть только прямой.
Возможно также, что убийство одного из потерпевших не будет завершено по обстоятельствам, не зависящим от виновного. В этом случае покушение на убийство будет квалифицироваться по ч. 1 или 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 УК, а завершенное убийство по п.«а» ч. 2 ст. 105 УК.
Рассматриваемый вид убийства следует отличать от убийства, совершенного неоднократно, когда нет единого умысла на убийство двух или более лиц.
Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК) характеризуется беспомощностью лица, которое в силу физического или психического состояния не способно защитить себя, оказать активное сопротивление виновному. Такими лицами могут быть малолетние дети, престарелые, тяжелобольные, лица, находящиеся в состоянии тяжелого алкогольного опьянения, а также лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно понимать происходящее. Закон говорит о лице, находящемся в заведомо беспомощном состоянии. Это значит, что виновный осознает беспомощность состояния потерпевшего.