Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как вернуть деньги после отмены судебного приказа?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Если суд удовлетворяет заявление, то гражданину возвращается списанная сумма либо снимается арест с имущества. В течении 3 дней банк производит возврат денежных средств, и оборот исполнения судебного приказа можно считать завершенным.
Суть судебного приказа
Судебный приказ — это вынесенное судьей единолично постановление о взыскании денег либо об истребовании движимого имущества по требованиям истца. Цена задолженности до пятисот тысяч рублей.
Процедура очень простая. Кредитор подает заявление о вынесении приказа и доказательства, подтверждающие наличие задолженности, и суд выносит акт об удовлетворении требований. Приказное производство проходит без вызова сторон, а к заявлению не предъявляются строгие процессуальные требования. Банки, микрокредитные организации, организации ЖКХ и прочие кредиторы предпочитают такой оперативный путь взыскания долгов, нежели долгое исковое производство.
Исполнительный лист в данном случае не нужен. Судебный приказ является исполнительным документом, который направляется приставам для возбуждения производства.
Должник может подать возражения на судебный приказ, но для этого у него всего 10 дней с даты, когда пришла по почте копия приказа. Если человек не получает почту, он узнает о решении суда уже постфактум — когда приказ вступил в силу. Запись о долге появится на Госуслугах, а деньги с карты спишут по постановлению пристава.
Бывает, гражданин согласен с долгом. Тогда обжаловать ничего не нужно.
Если же ответчика не устраивает такое положение дел, он может оспорить взысканиe и просить о повороте судебного приказа, чтобы вернуть незаконно взысканные деньги, снять ограничения.
Как показывает судебная практика, большинство заявлений о повороте исполнения приказа удовлетворяются. Отказы возможны при отсутствии или недостаточности доказательных материалов о суммах удержаний, а также в случаях принятия к рассмотрению искового заявления, поданного в суд второй стороной.
Поворот исполнения судебного приказа — это процедура возврата средств, удержанных с должника в пользу взыскателя, которая проводится после отмены исполнительного документа.
Обязанность о вынесении соответствующего постановления возлагается на судью. При необходимости инициатором поворота может быть сам должник, если взыскателем не подано исковое заявление на удержание сумм долга. Для этого нужно составить и подать в суд соответствующее заявление.
В каком случае поворот исполнения судебного приказа невозможен
Хотя отмена приведённого в исполнение судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, однако такое процессуальное действие возможно только в том случае, если к моменту подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или к моменту рассмотрения его судом не возбуждено дело на основании искового заявления взыскателя.
Иными словами, если в судебном заседании взыскатель представит подтверждение того, что он уже предъявил к должнику исковое заявление о взыскании суммы долга и его иск принят к производству суда (т.е. дело уже возбуждено), то должнику в повороте исполнения судебного приказа будет отказано.
В качестве выводов:
1.Для поворота исполнения судебного приказа необходимо наличие совокупности определенных условий:
- Судебный приказ отменен (напомним, определение об отмене судебного приказа вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит)
- К моменту отмены судебный приказ полностью или частично приведен в исполнение
- Суду предоставлены доказательства исполнения (документальное подтверждение факта частичного или полного удержания с должника денежных средств по судебному приказу
- На момент подачи заявления о повороте или на момент рассмотрения его судом не возбуждено дело на основании иска взыскателя
Поворот судебного приказа проводится после отмены решения о взыскании. Для этого ответчик подает в мировой суд свои возражения (заявление на отмену приказа).
Инструкцию по отправке возражений для отмены акта читайте здесь.
Статья 128 ГПК РФ обязывает направлять в адрес должника копию приказа в течение пяти дней. Но бывает, что по ряду причин (плохая работа почты, смена места жительства, порча почтового ящика и т.д.) документ не доходит до адресата. Закон даёт всего десять дней на обжалование акта. Если ответчик не получил почту, он пропустил десятидневный срок, и приказ вступил в силу. Тогда гражданин узнает о вынесенном акте, когда у него спишут деньги, арестуют имущество либо запретят выезд за рубеж.
Что делать, если ответчик несвоевременно узнал о суде и пропустил процессуальный срок на обжалование?
Вступивший в законную силу приказ можно обжаловать, даже когда он фактически исполнен. Для этого судье, который вынес приказ, подаются возражения на приказ и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Можно восстановить пропущенный срок, указав уважительную причину неполучения документа и предоставив подтверждающие материалы.
Пленум Верховного суда в п.30 указывает, что гражданин, юрлицо или ИП отвечают за неполучение ими копии судебного приказа по неуважительной причине.
В обоснование уважительности пропуска процессуального срока предоставьте доказательства физической невозможности получения копии акта вовремя:
В связи с эпидемиологической ситуацией появился прецедент, когда получить решение должник не мог ввиду нахождения на карантине, и суд с этими доводами соглашается.
Документы подаются в мировой суд, вынесший приказ. Узнать номер документа и судью можно в банке, через который были списаны деньги, или в службе судебных приставов.
Простой вариант: посмотреть номер приказа на сайте в базе ФССП и позвонить в суд, выяснить детали. Получить копию акта можно, написав ходатайство о его выдаче.
Должник предоставляет возражение на судебный приказ. В возражениях не обязательно объяснять причины, доказывать неправомерность взыскания. Достаточно выразить свое возражение и попросить отменить оспариваемый акт — в гражданском процессе, соответствии со статьей 129 ГПК РФ, таких оснований для суда хватит.
Что такое поворот судебного приказа
Судебный приказ — это исполнительный документ прямого действия. Взыскатель может направить его в ФССП, для удержаний по месту работы должника или сразу в банк. При этом получать исполнительный лист после выдачи приказа не нужно. Учитывая максимально сжатые сроки и упрощенный порядок приказного производства, такой вариант дает преимущества взыскателю.
У должника в приказном производстве тоже есть ряд вариантов защиты. Прежде всего, он может подать возражения, чтобы отменить судебный приказ до его вступления в силу. На это дается 10 дней с момента получения копии документа. Если приказ уже вступил в силу, то добиться его отмены можно по кассационной жалобе. Ее можно подать в течение 3-х месяцев после вступления приказа в силу.
Если по возражениям или жалобе должника приказ отменят, это автоматически влечет:
Как добиться поворота судебного приказа?
Закажите звонок юриста
Все перечисленные последствия подпадают под понятие поворот исполнения судебного приказа мирового судьи. Приказ будет считаться аннулированным с момента его выдачи. Это значит, что все последующие действия по взысканию тоже не будут иметь юридической силы. Для должника это дает право требовать прекращения производства в ФССП, возврата удержанных средств.
Поворот судебного решения или приказа может осуществляться по заявлению должника или по инициативе суда. Например, при рассмотрении кассационной жалобы суд обязан сам рассмотреть вопрос о повороте дела. В этом случае будет определение о повороте, что дает право требовать возврата денежных средств. Естественно, если взыскатель еще не успел получить средства на основании приказа, то и вернуть их будет нельзя.
Нужно ли самому требовать поворота или это автоматически сделает суд?
По закону при новом рассмотрении дела после отмены решения судья обязан решить вопрос о повороте самостоятельно. Допустимы 2 варианта: либо судья включает пункт о повороте отмененного решения прямо в текст нового решения, либо выносит отдельное определение о повороте. Если отмены уже исполненного решения удалось добиться только в вышестоящем суде, разрешать вопрос о повороте будет суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, отменивший решение. Однако у этих судов есть право передать вопрос о повороте в первую инстанцию.
Если судья по какой-то причине сам не сделал поворот исполнения или переложил вопрос на 1 инстанцию, должник может потребовать поворота сам.
Основание: ч.2 ст.444 и ч.2 ст.445 ГПК РФ
Истец долго не возвращает деньги после поворота
Возможна такая ситуация, что даже после определения суда о повороте исполнения истец будет всячески препятствовать возврату денег, необоснованно удержанных с ответчика. В этом случае можно потребовать от истца уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ. Это позиция Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, п.59).
Как правило, проценты будут начисляться с даты вступления в законную силу итогового судебного акта по делу. Но в порядке исключения проценты могут быть взысканы и с более ранней даты. Например, если истец фальсифицировал доказательства, благодаря которым изначально его иск удовлетворили. В таком случае можно требовать проценты с даты зачисления денег по отмененному решению суда на счет взыскателя.
В Княгининский районный суд
Нижегородской области
Заявитель: Еремеев Олег Константинович
адрес: 606340, г. Княгинино, пер. Банковский, 31
в рамках дела № 2-873/2021
Заочным решением Княгининского районного суда Нижегородской области от 14.11.2021 г. по иску Верещагина Игоря Сергеевича к Еремееву Олегу Константиновичу удовлетворены требования истца о взыскании долга по договору займа в размере 350 000 руб. Взыскателю выдан исполнительный лист, 30.01.2022 г. в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства с моего расчетного счета списаны денежные средства в размере 350 000 руб.
В то же время Нижегородский областной суд 02 марта 2022 г. вынес кассационное определение на основании кассационной жалобы. Суд кассационной инстанции отменил решение и отказал в удовлетворении требований истца в связи с отсутствием наследственной массы у основного заемщика, Расторопова Петра Валентиновича.
Чем отличается судебный приказ от решения суда?
Судебный приказ выносится на основании заявления кредитора после ознакомления с предоставленными документами. Он имеет самостоятельную исполнительную силу, но может быть отменен тем же судом, который его вынес. В этом случае дело может быть рассмотрено в порядке искового производства, что указано в ст. 129 ГПК РФ.
Что же касается решения, то оно выносится после судебных разбирательств, проведенных в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к процессу: исследование доказательств, выступление в прениях участвующих в деле лиц и так далее. На основании решения суда выдается исполнительный лист, который можно отнести приставами или направить в банки.
Таким образом, приказное производство не требует проведения судебных заседаний с приглашением участвующих в деле лиц, тогда как решение суда без соблюдения всех требований к проведению процесса вынесено быть не может. Как правило, кредиторы сначала обращаются с заявлением о выдаче приказа и только в случае поступления возражений от должника готовят исковое заявление.
Де-факто судебный приказ выносится заочно – суд не исследует доказательства, не заслушивает стороны в ходе заседания. При этом должник может подать возражения и отменить исполнение документа.
Понятие поворота исполнения решения суда
Этот процесс предусмотрен арбитражным процессуальным и гражданским процессуальным законодательством. Он призван защищать интересы ответчика на стадии кассации и надзорного порядка. А также в случае пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Инициировать этот процесс может как непосредственно сам суд, так и ответчик по делу, составив об этом письменное заявление. Суд инициирует поворот решения в случае, если после вынесения решения выяснились обстоятельства подлога информации или документов, при этом сам ответчик о них не знал и не заявлял о проведении экспертиз подлинности или сверки.
После принятия решения судом в окончательной форме и формировании мотивированного решения без участия вышестоящего суда изменить его невозможно.
Поворот исполнения после отмены судебного приказа
Судебный приказ – это единоличное решение мирового судьи о взыскании задолженности с ответчика на основании поданного заявления. Вызов сторон в этом случае не осуществляется. Эта процедура призвана разгрузить суд и ускорить процесс взыскания.
В течение 10 дней с момента получения документа, должник имеет право отменить его на основании заявления. Проблемы возникают тогда, когда сам приказ не был получен должником, вступил в законную силу и поступил на исполнение. О его наличии ответчик узнает от судебного пристава, который и исполняет решение суда.
К сожалению, в виду особенностей конструкции судебного приказа, кодекс не допускает применение положений статьи 443 в отношении этих судебных актов. Допускается возможность отмены акта в рамках надзорной инстанции в вышестоящем суде.
В Княгининский районный суд
Нижегородской области
Заявитель: Еремеев Олег Константинович
адрес: 606340, г. Княгинино, пер. Банковский, 31
в рамках дела № 2-873/2021
Заочным решением Княгининского районного суда Нижегородской области от 14.11.2021 г. по иску Верещагина Игоря Сергеевича к Еремееву Олегу Константиновичу удовлетворены требования истца о взыскании долга по договору займа в размере 350 000 руб.
Взыскателю выдан исполнительный лист, 30.01.2022 г. в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства с моего расчетного счета списаны денежные средства в размере 350 000 руб.
В то же время Нижегородский областной суд 02 марта 2022 г. вынес кассационное определение на основании кассационной жалобы. Суд кассационной инстанции отменил решение и отказал в удовлетворении требований истца в связи с отсутствием наследственной массы у основного заемщика, Расторопова Петра Валентиновича.
Однако при рассмотрении кассационной жалобы судом не разрешен вопрос о повороте исполнения решения суда. Поскольку на момент ее рассмотрения сведения о списании со счета денежных средств не были документально подтверждены.
Процессуальный порядок обращения решения к немедленному исполнению
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 210 ГПК РФ).
Закон предусматривает два вида немедленного исполнения судебного решения:
- обязательное (ст. 211 ГПК РФ);
- необязательное (факультативное – ст. 212 ГПК РФ).
При обязательном – суд обращает решение к немедленному исполнению без специального обсуждения этого вопроса. Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
- взыскании алиментов;
- выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
- восстановлении на работе;
- включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
При необязательном – вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Согласно ст. 212 (право суда обратить решение к немедленному исполнению) суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда и должен быть отражен не только в резолютивной, но и в мотивировочной части судебного решения.
Законодательная основа
В Гражданском процессуальном кодексе РФ содержится не только порядок поворота исполнения, но и комментарии к каждой регулирующей эту процедуру статье:
- ст. 443 ГПК раскрывает понятие поворота и порядка инициирования процедуры пересмотра либо отмены действующего судебного акта;
- ст. 444 ГПК описывает этапы процедуры поворота, а также поясняет то, что суд при получении ходатайства от ответчика обязан самостоятельно принять решение о возможности или невозможности отзыва решения либо постановления о назначении административного наказания. Если судья сочтет это нецелесообразным, ответчик вправе лично инициировать данную процедуру и подать в вышестоящий суд апелляционную жалобу;
- ст. 445 ГПК регулирует порядок действий при рассмотрении дела в вышестоящих инстанциях, в соответствии с которым ходатайство о повороте может быть подано параллельно с апелляцией или кассацией. Помимо этого, вышестоящий суд вправе провести анализ исковых требований на предмет подлога со стороны истца.
Обратите внимание! Со вступлением в силу определения о повороте исполнения судебного акта, судебная инстанция обязана осуществить действия, направленные на реабилитацию оправданного гражданина и прекращение в отношении него процедуры принудительного взыскания сотрудниками ФССП.
Порядок поворота исполнения в арбитражном процессе регулируется статьей 326 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Когда подавать заявление
Должник вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела в любой момент, при условии того, что исполнительное производство в отношении него не окончено, то есть в следующие сроки:
- Сразу по завершении процесса и вынесении решения арбитражом или судом общей юрисдикции первой инстанции, то есть как только ответчику станет известно о совершенных в отношении него процессуальных действиях;
- На этапе исполнения судебного акта либо передачи исполнительного листа в ФССП для последующего возбуждения в отношении должника производства;
- В процессе применения к должнику понуждающих к исполнению обязательств мер.
В случае принятия ходатайства к рассмотрению, при наличии в распоряжении должника оправдывающих его доказательств, суд вынесет определение о повороте судебного решения.
Запомните! Последствием такого решения может стать не только реабилитация гражданина перед законом, но и истребование с истца полного объема взысканных с ответчика средств.
Проблемы поворота исполнения судебных решений
Очень часто ответчики сталкиваются с проблемой фактического поворота исполнения решения. Юридически добиться этого относительно несложно, хотя и здесь бывают проблемы, но нужно ведь еще и фактически вернуть все взысканное.
Институт поворота исполнения судебных решений, который, в принципе, должен облегчать и ускорять решение ответчиками своих задач, не так прост, как кажется. Нужно сначала обжаловать решение, затем, возможно, понадобится новое рассмотрение дела, а потом истец может начать обжалование – все это серьезно сказывается на сроках. Даже если ответчику в результате удастся добиться поворота решения, к этому моменту он может понести значительные издержки.
Процедура поворота решения искусственно ограничена. Формально она действует только в исковом судопроизводстве, только по решениям судов первой инстанции и только по имущественным (денежным) спорам. Из-за этого суды вынуждены идти по пути расширительного толкования норм ГПК и АПК РФ, правда, не все. Применение этих норм к повороту других судебных актов, например, судебных приказов, возможно, но только по аналогии. Проблема в том, что истцы нередко используют несовершенство закона в своих интересах и могут «зацепиться» за разные юридические нюансы для решения своих частных задач.
Истцы заинтересованы как можно быстрее взыскать присужденное им, а чувствуя возможную угрозу поворота решения, – создать условия для невозможности решения ответчиком этой задачи или создать разного рода сложности. Если имущество нельзя вернуть или очевидно, что с этим будут проблемы, стоит изначально рассматривать вопрос о взыскании стоимости имущества, а не о его возврате в натуре.