Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какой срок давности установлен по краже». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования — гуманный уголовно-правовой институт, основу которого составляет правило: если государству в лице его компетентных органов не удалось в течение установленного законом разумного срока привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее данное преступление, то государство отказывается от уголовного преследования данного лица.
Какой Закон регламентирует срок давности?
Срок давности преступления регламентируется статьей 78 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Срок, в течение которого злоумышленник может быть привлечен к уголовной ответственности за совершенное злодеяние, зависит от тяжести последнего. Так:
- За преступление небольшой тяжести, лицо, совершившее его, может быть привлечено к ответственности в течение двух лет. По истечении этого срока лицо не может быть наказано за конкретное злодеяние;
- За преступление средней тяжести, лицо, совершившее его, будет привлечено к ответственности в течение шести лет. По истечении этого срока лицо не может быть наказано за конкретное злодеяние;
- За тяжкое преступление, лицо, совершившее его, будет привлечено к ответственности в течение десяти лет. По истечении этого срока лицо не может быть наказано за конкретное злодеяние;
- За преступление особой тяжести, лицо, совершившее его, будет привлечено к ответственности в течение пятнадцати лет. По истечении этого срока лицо не может быть наказано за конкретное злодеяние;
Что говорится в законодательстве?
Уголовное законодательство регулирует вопросы сроков давности и освобождения от уголовной ответственности в связи с их истечением в ст. 78 УК РФ. Согласно ее нормам преступник не может быть привлечен к уголовной ответственности по истечении определенного времени со дня совершения им преступления. Для разных категорий уголовно наказуемых деяний эти периоды различны. Ориентироваться необходимо на степень тяжести:
- небольшая тяжесть — два года со дня совершения преступления;
- средняя тяжесть — шесть лет;
- тяжкие — десять лет;
- особо тяжкие — пятнадцать лет.
Какой срок давности за кражу имущества?
Срок давности за кражу зависит от состава преступления, который определяет его категорию и меру ответственности виновного. Ст. 15 УК РФ устанавливает деяния небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Определившись с квалификацией кражи, а значит, установив степень ее тяжести, можно узнать период, который применяется к конкретному нарушению.
К деяниям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы.
К преступлениями средней тяжести относятся:
- умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает пять лет лишения свободы;
- неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает три года лишения свободы.
Хищение в особо крупных срок
Ответственность по КоАП злоумышленник будет вести только при наличии ВСЕХ (!) указанных ниже признаков. В любом ином случае ответственность будет уголовная.
- Закупочная ценность (стоимость) украденных вещей не более 2500 тысяч рублей.
- Правонарушение совершалось одним человеком без предварительного заговора группой лиц.
- Подозреваемый гражданин ранее не совершал правонарушения по указанной статье КоАП.
- Преступник не совершал кражу из одежды, сумки или другой ручной клади.
- Кража была совершена БЕЗ незаконного проникновения в чужое жилище или иное помещение.
- Это не кража с банковской карты или банковского счета.
- Это не кража нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода.
О том, что подразумевается под мелкой кражей, ответственность за которую будет нестись согласно КоАПу, читайте тут.
Пройдитесь по этому списку и отвечайте на эти вопросы. Если хотя бы на один вы ответите – нет, значит ответственность вам грозит уголовная. К примеру, спросите себя: я/друг/ребенок НЕ совершал кражу из одежды или ручной клади? Если ответ ДА, не совершал – переходите к следующему. Если ответ НЕТ, совершил кражу именно из ручной клади – сожалеем.
Во всех иных случаях – ответственность уголовная. Также в зависимости от ценности украденного, преступление будет проходить по разным частям 158 статьи УК РФ: от 2500 до 5000 рублей по части 1 и от 5000 до 250000 рублей по части 2 (с какой суммы украденного начинается ответственность по УК РФ узнаете здесь).
Понятие о «СД» применимо не только к преступным действиям, но и к подаче искового заявления, то есть по иску, в котором описываются требования о возмещении причинённого вреда, имущественного или морального. К данному понятию не стоит относиться «спустя рукава», это действительно очень важный фактор, недаром в Гражданском Кодексе, который и регулирует правомерность и корректность подачи подобных заявлений, выделено целых две главы — 11 и 12, то есть со статьи 190 по 208.
В Уголовном деле рассматриваются три варианта (вида) исковых заявлений:
- гражданский;
- самостоятельный;
- иск, который был заявлен по фактам результатов рассмотрения уголовного дела.
Для каждого вида предусмотрен свой временной интервал для «СД»:
- для гражданского — устанавливается согласно сроку привлечения к уголовной ответственности;
- для самостоятельного, то есть для иска, который рассматривается – независимо от уголовного дела;
- для третьего варианта — в течение 3-х лет с момента, когда приговор вступил в силу.
Как написать заявление о краже?
Заявление на кражу предметов имущества нужно писать в самом участке. Именно там вам могут помочь подсказать правильную структуру и грамотное изложение фактов преступления. Так, обращаясь к оформлению заявления, вам нужно в первую очередь — попросить показать образец написания этого документа.
Составляя заявление в полицию о краже имущества, следует учесть следующие аспекты:
Заявление пишется на имя первого руководителя подразделения полиции соответствующего участка. Нужно указать его должность, ФИО и звание;
О себе также надо сообщить определенные данные: ФИО, телефон и адрес (заявление от анонима не подлежит рассмотрению);
В описательной (основной) части нужно более подробно изложить о краже:
- когда, где и в котором часу случилось данное злодеяние (если данная информация известна потерпевшему);
- количество предполагаемых преступников, их описание;
- перечень украденных вещей;
- стоимость имущества, которое похитили (размер морального ущерба на данном этапе не учитывают);
В заключительной части выдвигают требования: отыскать воров, возвратить свое имущество, наказать преступников и т.п.
Важно! Так как на определение степени тяжести преступления влияет много факторов, таких как: число злоумышленников и отсутствие/наличие у них оружия, также причинение вреда здоровью потерпевшего, разные угрозы и прочее, воссоздать картину случившегося нужно более полно, учитывая каждую деталь.
Что говорится в законодательстве?
Уголовное законодательство регулирует вопросы сроков давности и освобождения от уголовной ответственности в связи с их истечением в ст. 78 УК РФ.
READ Расчет цены иска: расчет взыскиваемой денежной суммы для искового заявления в суд
Согласно ее нормам преступник не может быть привлечен к уголовной ответственности по истечении определенного времени со дня совершения им преступления. Для разных категорий уголовно наказуемых деяний эти периоды различны.
Ориентироваться необходимо на степень тяжести:
- небольшая тяжесть — два года со дня совершения преступления;
- средняя тяжесть — шесть лет;
- тяжкие — десять лет;
- особо тяжкие — пятнадцать лет.
От исковой давности до поощрения хищения один шаг
По сообщениям в СМИ давно следил за делом Муталибов Э.М. против Трансаэро и его регистратора. Истец утверждал, что в 2000 году приобрел 5-процентный пакет акций Трансаэро, впоследствии регистратор без правовых оснований списал с его лицевого счета указанный пакет акций без его ведома, при этом истец даже не знает когда и на каком основании произошло указанное списание. Требования истца включают возмещение стоимости 5-процентного пакета акций компании, приобретенного истцом в 2000 году и, по его мнению, безосновательно списанного с лицевого счета через четыре года (1,23 млрд руб.), и неполученные в 2005-2010 годах дивиденды (389 млн руб.). Муталибов, с 2003 года проживающий в Великобритании, утверждает, что он узнал об утрате пакета только в 2011 году, когда впервые направил регистратору запрос о получении выписки по лицевому счету. (Тот факт, что акционер так долго не интересовался судьбой дорогостоящего пакета вызывает некоторое недоумение, но об этом ниже). Ответчики считают, что Муталибов пропустил срок исковой давности, поскольку мог и должен был узнать об утрате акций в 2004 году (характерно, что ни в одном акте по делу, включая Определение ВАС, не указывается точная дата, с которой должен исчисляться срок исковой давности), когда перестал получать обязательные для вручения акционерам документы и дивиденды. Он был вправе, но не обязан участвовать в собраниях акционеров, запрашивать выписки из реестра, получать дивиденды и отслеживать информацию, раскрываемую эмитентом, парировал истец.
Первая и апелляционная инстанции в итоге согласились с ответчиками (кстати, решение суда первой инстанции достойно специального поста), отказав в иске из-за пропуска срока давности. Но 11 февраля Федеральный арбитражный суд Московского округа направил дело на новое рассмотрение, постановив, что прежде чем делать вывод о пропуске срока, нижестоящие инстанции должны выяснить обстоятельства утраты истцом спорных акций, при этом суд кассационной инстанции вполне справедливо указал, что право акционера на активное участие в деятельности общества (в том числе голосование) и требование документов и отчетов нижестоящими судами превращены в его обязанность, что недопустимо.
Как известно после достаточно громких дел связанных с хищением акций, Конституционный суд выразил свою позицию по данному вопросу в Постановлении №2-П от 28.02.2010 г. Напомню, также в недавнем Постановлении №9538/12 от 27.11.2012 г. Президиума ВАС указал, что в случае когда акционер доказывает свой статус, но не может точно указать, как и при каких условиях он перестал им быть, на Общество (эмитент) возлагается бремя доказывания обстоятельств того на каких правовых основаниях основывается передача прав по ценным бумага (хотя нельзя сказать, что два данных дела являются полностью идентичными).
Можно конечно по-жегловски возразить, что «с женщинами своими вовремя надо разбираться, и пистолеты где попало не разбрасывать», а также отметить, что институт исковой давности и приобретательской давности специально направлены на рачительность и осмотрительность хозяев имущества, а также поддерживают стабильности оборота. Я, не имея никакого отношения ни к одной из сторон спора и уже 14 лет регулярно посещая суды, даже не пытаюсь понять почему так произошло (тайна сия велика есть), признавая, что ситуация крайне необычная и странная. С одной стороны, владелец 5-процентного пакета семь лет не интересовался, что происходит с его акциями, с другой стороны, потерянный пакет по случайному стечению обстоятельств оказался в руках мажоритарного акционера. Мне кажется, что доводы, содержащиеся в Определении не только спорны, но даже представляют определенную опасность для миноритарных акционеров. Представляется весьма сомнительным указание судей коллегии на то, что факт неполучения акционером (миноритарным акционером, физическим лицом) документов и дивидендов (которые выплачивались не каждый год), а также не участвовал в собраниях совершенно необъяснимым образом превращают его акционерные права в обязанность. Т.е. с момента проведения годового собрания акционеров, при участии на котором истец мог бы узнать о том, что он лишился акций, трактуется судьями ВАС как момент, когда «он должен был узнать о нарушении своего права». Введение такой презумпции конечно же не основано на законе, но главное оно вряд ли справедливо, поскольку перекладывает бремя доказывания с истца, заявляющего об истечении срока исковой давности, на ответчика. Почему акционер должен быть сторожем (цербером) своих акций, особенно с учетом того, что ведением реестра осуществляется профессиональным регистратором? Ведь КС РФ в вышеуказанном Постановлении подробно рассмотрел вопросы взаимодействия акционера, эмитента и регистратора, распределив при этом обязанность каждого с учетом профессионализма и законом установленных обязанностей. Исходя из логики определения, акционер ежегодно должен проверять сохранность принадлежащих ему акций и априорно предполагать возможность их хищения.
Разумеется, в отношении определенного имущества законом может быть введен особый режим контроля собственника за ним (ограниченные в обороте вещи, источники повышенной опасности, земельные участки сельхозназначения и т.д.), но акций это точно не касается. Указание коллегии о том, что у акционера с 5-процентным пакетом «возникает ожидаемое стремление проявлять интерес к судьбе своих вложений» не добавляют убедительности позиции, поскольку данные выводы противоречат не только действующему Зак��ну об АО и законодательству о ценных бумагах, но и самой сути частной собственности, которая не требует постоянной проверки целости и сохранности имущества. Однако при вынесении постановлений члены Президиума ВАС всегда отдают себе отчет в специфике последствий принятых актов, которые являются ориентиром, а порой прямым примером для подражания и повторения нижестоящими судами, задают некий политико-правовой тренд правоприменения. Представляется, что «тройки» должны передавать в Президиум не «мутные дела», в которых помимо права еще много всего наверчено, а по возможности абсорбированные дела, где достаточно чётко можно продемонстрировать ratio decidendi, правовую позицию, которую можно понять однозначно и применять в схожих правовых ситуациях. Если задуматься о последствиях принятия Постановления (а это первое о чём надо задуматься), которым будет поддержана позиция коллегии судей, то можно неизбежно прийти к выводу о чрезвычайной опасности для оборота акций, особенно крупных акционеров (размер пакетов которых исчисляется тысячными и десятитысячными долями процента). С уверенностью можно сказать, что в крупных компаниях эмитентах существуют тысячи и десятки тысяч «спящих» акционеров, которые получили свои акции в процессе приватизации и тоже ни разу за двадцать лет не были на собраниях, и не сильно интересовались судьбой акций и дивидендов (они выплачиваются далеко не всегда и порой в минимальных размерах). Если поддержать правовую позицию тройки судей, то акции сверхмелких акционеров тоже можно будет без всяких правовых оснований (без суда и следствия) списать в пользу нынешнего руководства компании или мажоритарных акционеров, а потом сказать «идите в суд и доказывайте», а мы будем ссылаться на исковую давность.
И, наконец, вообще удивительно, что коллегия предлагает отменить Постановление кассации о направлении дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения, в котором содержится более чем обоснованное и логичное требование направленное суду первой инстанции прежде всего решить вопрос о наличии либо отсутствии у истца прав на акции, ведь если последний им владел и потом лишился незаконно, то тогда уже можно будет исследовать вопрос исковой давности, а если он акционером никогда не был или продал его по действительной гражданско-правовой сделке, то причем здесь исковая давность.
А что Вы думаете, коллеги?
Приостановление срока давности
Законодатель предусмотрел, что возможный преступник может просто скрыться от следствия и суда, предпринимая попытки избежать привлечения к ответственности и наказания, дожидаясь конца срока давности.
Если гражданин уклоняется от суда или следствия, отсчет срока давности приостанавливается.
Верховный суд разъяснил, что как уклонение в таком случае должны расцениваться такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, цель которых – чтобы его не задержали и не привлекли к ответственности.
Это, к примеру, нарушение условий меры пресечения, переезд и прочие подобные действия. Уклониться от суда и следствия могут только лица, привлекаемые к уголовной ответственности, имеющие статус подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.
Не расценивается как уклонение:
- когда совершивший преступление человек не установлен;
- когда о преступлении компетентным органам не известно.
Отсчет срока давности продолжается со дня, когда уклонявшийся от правосудия гражданин будет задержан или самостоятельно явится в правоохранительные органы.
Срок давности преступления: как рассчитать и применить
При определении промежутка времени для установления точного срока давности, нужно учитывать момент завершения преступного действия или бездействия. Наиболее простым случаем для определения указанного срока является задержание подозреваемого на месте преступления. В иных случаях этот момент будут устанавливать следственные органы.
Если преступное деяние является продолжаемым или длящимся, сложностей с определением срока давности также не возникает. Нужно лишь определить момент окончания последнего преступления в цепи противоправных событий. Исчисление срока давности происходит следующим образом:
- начало срока приходится на 00.00 суток, которые следуют за днем окончания преступного деяния;
- завершение — в 00.00 последнего дня срока давности.
Кража относится к виду противоправного деяния, назначение ответственности за совершение которого возложено на уголовный кодекс.
Сроки давности — это особый фактор, который включает в себя определённый временной интервал, по истечении которого лицо, совершившее противоправное деяние, не подлежит уголовной ответственности, регулируется применение подобных положений законодательства статьёй 78 УК РФ, а именно частью 1:
- два года после совершения преступления небольшой тяжести;
- шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
- десять лет после совершения тяжкого преступления;
- пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Есть один немаловажный момент, который касается приостановления учитываемого временного интервала, описан он в ч.
3 статьи 78 УК РФ: срок давности «приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 настоящего Кодекса.
В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.» То есть если лицо, совершившее преступление, целенаправленно уклоняется от следствия или суда, «СД» приостанавливается до момента задержания или до добровольного признания.
Периоды давности, действующие в Уголовном кодексе РФ
Периоды давности за уголовные преступления контролируются ст. 78 УК РФ.
В таблице ниже указаны промежутки времени, по истечении которых за соответствующие им преступления не назначается наказание.
| Продолжительность срока | Преступное деяние |
| 2 года | Неопасные мошеннические действия, клевета, нанесение побоев, иные нетяжелые преступления |
| 6 лет | Кража по заблаговременному сговору группировкой людей, растрата имущественных объектов, привлечение гражданина до 18 лет к совершению преступного деяния |
| 10 лет | Разбой, сопровождавшийся нелегальным проникновением в чужое жилье, кража в особо большом разделе |
| 15 лет | Лишение жизни двух и более человек, диверсия по заблаговременному сговору группировкой людей, организация и руководство преступной группировки |
Истечение срока давности уголовного преследования
По общему правилу уголовного законодательства началом исчисления срока давности по вопросам привлечения к уголовной ответственности принято считать непосредственно момент совершения преступного деяния. Однако существуют исключения из данного правила, например, если преступление было прервано на каком-либо этапе (пресечено на этапе подготовки и т.д.), то началом исчисления срока давности будут считать момент совершения действия, которые повлекли или могли повлечь за собой совершение деяния, носящие общественно-опасный характер. Когда речь идет о длящемся или продолжаемом преступлении, состоящего из ряда постоянно повторяющихся противоправных действий, то срок исковой давности начинает исчисляться с момента совершения последнего деяния в этой цепочке.
Важно! В срок исковой давности привлечения к уголовной ответственности не включается период, когда виновный уклонялся от привлечения к ответственности либо иным способом препятствовал свершению правосудия. При этом, следует понимать, что к таким случаям относятся именно умышленные действия гражданина, осуществленные с целью избежания ответственности, например, смена ФИО, внешности, смена места жительства или пребывания и другое.
Кроме начала, законодательством также предусмотрен момент окончания срока давности. Таким днем может быть признан последний день календарного периода, установленный законом или дата, с момента которой в законную силу вступает судебное решение по делу.